Vou decidir hoje em quem votar para presidente durante o debate.
De verdade, estou em dúvida entre o Cristovam Buarque e a Heloísa Helena. Não gosto dela porque a considero um tanto demagoga. No entanto, como disse a Lara durante a aula do Max ontem, votar na HH significa, acima de tudo, um voto de protesto. Um voto de quem está cansado de Lulas e Alckmins da vida.
Isso é um ponto a favor dela.
Cristovam Buarque tem um plano coerente no qual sou extremamente a favor - a revolução pela educação. Sim, esse é o principal problema de nosso país: o fruto da desigualdade social e da violência está na pseudoeducação que implantaram no Brasil.
Outra opção é o voto nulo...não, não tenho coragem de anular uma das únicas possibilidades de manifestar minha cidadania...
É isso. Veremos. Se o Lula vencer, que seja no primeiro turno. No entanto, uma surpresa feminina seria um tanto agradável.
Fim da cracolândia?
Há 9 anos

4 comentários:
Eu preciso decidir ainda tbm...
E pegar minha carteirinha e comprar passagem e marcar!
acho que vou dar balão na aula do Bertoli!
bjao!
é bom passar no site do Transparência antes de decidir em quem votar...
Heloísa Helena hj é, mt provavelmente o Lula de amanhã...com a máquina na mão o discurso é diferente...mas o medo burguês do povo no poder é algo fascinante...talvez votar nela este ano seja isso, um sustinho nos Bonner e Bernardes...
E votar nulo tb é exercer cidadania!Protesto!
Bjo, Tateeeeeeeeeeeeeeeeeeee!
Votei na HH
Postar um comentário